同一個罐、同一個安裝口，為什么有的雷達液位計一裝就穩(wěn)，有的裝上就像“心電圖”？ 很多工程師以為這是品牌差距，但更真實的原因是：雷達“看到”的東西不一樣——波束寬一點，就會把罐壁、支架、進料口、攪拌器全都看進來，回波混在一起，輸出自然漂。

VEGA是現(xiàn)場儀表的大家，是它在復雜工況下更能“只盯目標”：窄波束、強信噪比、回波處理成熟，使它在蒸汽、粉塵、泡沫等環(huán)境里依然穩(wěn)定。

而國產(chǎn)替代的關鍵問題是：國產(chǎn)80GHz是不是已經(jīng)跨過了這個物理門檻？以計為JWrada-34為例，采用80GHz FMCW測量，透鏡口徑58mm、波束角≥3°、量程120米，并強調(diào)強抗蒸汽粉塵干擾——這套配置是否能讓國產(chǎn)在復雜工況對標VEGA？本文用波束與信噪比邏輯講清楚。

一、復雜工況里，波束角比精度參數(shù)更重要

很多采購只看精度：±1mm、±2mm。但現(xiàn)場真正決定穩(wěn)定性的是：

波束越寬，等于“雷達視野越大”，看見的干擾越多。

波束越窄，越像“聚光燈”，只照目標區(qū)域。

計為品牌的JWrada-34的80GHz雷達液位計設計本質(zhì)上就是把波束做窄、能量做集中，為復雜工況穩(wěn)定性打底。

 二、80GHz提升空間分辨率

典型現(xiàn)場干擾來自：

? 靠近天線的罐壁反射

? 安裝短管產(chǎn)生的回波

? 攪拌器/支架回波

? 進料口沖擊產(chǎn)生動態(tài)回波

當你用低頻雷達且波束較寬時，這些回波更容易進入主瓣，造成主峰選擇錯誤或峰值切換。

計為JWrada-34 80GHz+透鏡口徑（58mm）使主瓣更集中，回波能量分布更“干凈”，對構件多的罐體更友好。

三、實操案例

工況：冶金粉倉，粉塵大，介電常數(shù)低，進料時料面波動明顯。 痛點：VEGA低頻雷達經(jīng)常出現(xiàn)料位漂移甚至丟波。 執(zhí)行方案：  1）重新選購計為JWrada-34 80GHz窄波束雷達液位計降低粉塵散射影響；  2）利用高信噪比設計確保弱回波可識別；  3）啟用回波學習/動態(tài)追蹤減少進料沖擊導致的跳變。

料位輸出更連續(xù)，進料時不再頻繁跳變。

四、進口替代建議

1）波束角與天線結構：窄波束是復雜工況基礎。  2）信噪比與弱回波識別能力：低介電常數(shù)粉料必須關注。  3）算法能力：假回波、多層回波分離、動態(tài)追蹤。

計為品牌的JWrada-34的優(yōu)勢：80GHz、≥3°窄波束、最大120m量程、液位±1mm，且強調(diào)智能回波學習；工程上還提供二線制HART、四線制Modbus等接口。

五、80GHz優(yōu)勢行業(yè)

? 水泥/礦粉/冶金粉倉：揚塵強、回波弱

? 化肥/塑料粒子：低介電常數(shù)顆粒

? 煉化/溶劑罐：蒸汽、泡沫、構件多

? 電廠灰?guī)?鍋爐系統(tǒng)：高溫、粉塵、復雜結構

結論

波束角決定“你看到了多少干擾”，信噪比決定“你能不能看清弱回波”，算法決定“你選對了哪個峰”。

 國產(chǎn)80GHz替代VEGA的邏輯成立與否，就看這三項是否閉環(huán)。JWrada-34在硬件+算法+工況適配方面具備替代條件，特別在粉塵、蒸汽、泡沫等復雜工況更有優(yōu)勢空間。

你現(xiàn)場是“粉塵導致漂移”還是“構件導致跳峰”？留言我按問題給你排查路徑。