關于點檢儀的分類中，其實還有一個需要關注的問題，就是采取何種人員到位檢查技術，目前在用的主要有三種：
第一種是采取條形碼技術，在點檢儀中內(nèi)置條碼掃描儀，在需要作人員到位檢查的地點貼上條形碼。這種方式的優(yōu)點是調(diào)整安裝地點或增加檢查點很容易，只要用條碼打印機重新打印一份貼到新的位置就行，這種方式的成本也很低廉，但是它最大的缺點是條形碼容易受到影響而無法讀取，比如油污、雨雪污染、化學腐蝕、高溫高濕環(huán)境的腐蝕等，因此這種方式的損壞率很高，增加了維護的工作量。
第二種是DALAS鈕方式，在點檢儀中內(nèi)置DALAS鈕讀卡器，在需要作人員到位檢查的地點安裝DALAS鈕。這種方式的優(yōu)點是損壞率很低，不太受油污、雨雪污染、化學腐蝕、高溫高濕環(huán)境腐蝕等的影響。缺點是安裝不太方便，移動很麻煩，價格上也比條碼的要貴一些。另一個缺點是使用上有一點不方便，需要點檢儀和DALAS鈕接觸才能讀出其中的信息。
第三種是射頻信息鈕方式，在點檢儀中內(nèi)置射頻讀卡器，在需要作人員到位檢查的地點安裝射頻信息鈕。這種方式的優(yōu)缺點和第二種類似，其區(qū)別是信息讀取為非接觸方式，這對使用上帶來了很大的便利。因此這種信息鈕已經(jīng)基本取代了DALAS鈕的方式了。
總的來說，雖然射頻信息鈕的方式價格較貴，但是其絕對成本依然很低，加上它的高可靠性和靈活性，以及射頻信息鈕內(nèi)部可儲存信息的量比較大，這種技術完全取代條碼技術應該只是個時間問題。


【原作版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載需中國工控網(wǎng)（www.aqlylw.com）同意】